A mio avviso il presupposto psico-sociologico più insensato e distruttivo dei nostri tempi, causa della peggiore sofferenza, è quello secondo il quale la felicità è un dovere.
Non possiamo più soffrire. La sofferenza è una vergogna come una volta lo era la miseria o il crimine.
Il secondo presupposto errato, anche se meno insensato e distruttivo, è che l'infelicità è causata dalla mancanza di benessere (economico), ma questo per fortuna si mostra sempre più infondato. Il benessere è ormai largamente raggiunto nella società occidentale, e quanto più aumenta tanto più la disperazione dilaga, se si deve dar retta alle ricerche degli psicologi.
Si direbbe anzi che la forma peggiore di sofferenza, la depressione, sia dovuta precisamente ai due errori di cui sopra: il dovere di essere felici e la presunta importanza del benessere economico. La tristezza infatti è qualcosa di comune e di naturale, a volte addirittura di insensato, ma se a ciò si aggiunge il dovere di non essere tristi ecco che compare la depressione, così come quando non si ha più bisogno di lottare per sopravvivere, come nella nostra epoca.
E' un dato di fatto che il numero di suicidi sia precipitato durante la seconda guerra mondiale, cioè in un contesto in cui tutto ciò che accadeva avrebbe "ragionevolmente" invogliato a suicidarsi. Ma si doveva pensare alla sopravvivenza e c'era poco da annoiarsi!
Insomma l'uomo HA BISOGNO di soffrire psicologicamente e fisicamente, fa parte dell'economia del tutto. La sofferenza è l'opposto che equilibra la gioia e senza di essa saremmo letteralmente perduti.
Ecco cosa dicono due Maestri al riguardo:
Watzlawick (sul primo presupposto): "L'allegria non può essere forzata, esattamente come non è possibile dimenticare la tristezza su ordinazione. Il risultato è un tormentoso senso di disperazione, di non poter combinare niente di giusto, in breve, di depressione in colui che riceve questa comunicazione paradossale [cioè: sii allegro!]. Con ciò però è anche già detto che egli non mette in questione questa comunicazione, ma vi si assoggetta; se non lo facesse essa non potrebbe sconcertarlo. [...] Quanto più egli tenta di risvegliare in sè il "giusto" sentimento di allegria, tanto più acuto diventa il paradosso e tanto più profondamente precipita nella sua depressione."
(da "Il linguaggio del cambiamento", Feltrinelli 2005, pag. 97)
Schopenhauer (sul secondo presupposto): "Mettete un po' l'umanità in un paese di cuccagna, dove tutto germinasse spontaneo, dove le allodole se ne volassero belle e arrostite in bocca a chi avesse appetito, dove ogni uomo trovasse al primo angolo di via la donna dei suoi pensieri, e la potesse avere subito disposta alla sua brama, ebbene: vedreste gli uomini morirvi di noia, o impiccarsi per la disperazione, mentre altri cercherebbero motivi di contesa, si scannerebbero, si assassinerebbero, insomma si procurerebbero ben più tristi amarezze di quante non ne prodighi loro madre natura attualmente."
fonte: http://cronologia.leonardo.it/storia/biografie/schop02.htm
Non facciamoci togliere da nessuno i due grandi e preziosi diritti che possediamo: quello di soffrire e quello di essere poveri.
Non possiamo più soffrire. La sofferenza è una vergogna come una volta lo era la miseria o il crimine.
Il secondo presupposto errato, anche se meno insensato e distruttivo, è che l'infelicità è causata dalla mancanza di benessere (economico), ma questo per fortuna si mostra sempre più infondato. Il benessere è ormai largamente raggiunto nella società occidentale, e quanto più aumenta tanto più la disperazione dilaga, se si deve dar retta alle ricerche degli psicologi.
Si direbbe anzi che la forma peggiore di sofferenza, la depressione, sia dovuta precisamente ai due errori di cui sopra: il dovere di essere felici e la presunta importanza del benessere economico. La tristezza infatti è qualcosa di comune e di naturale, a volte addirittura di insensato, ma se a ciò si aggiunge il dovere di non essere tristi ecco che compare la depressione, così come quando non si ha più bisogno di lottare per sopravvivere, come nella nostra epoca.
E' un dato di fatto che il numero di suicidi sia precipitato durante la seconda guerra mondiale, cioè in un contesto in cui tutto ciò che accadeva avrebbe "ragionevolmente" invogliato a suicidarsi. Ma si doveva pensare alla sopravvivenza e c'era poco da annoiarsi!
Insomma l'uomo HA BISOGNO di soffrire psicologicamente e fisicamente, fa parte dell'economia del tutto. La sofferenza è l'opposto che equilibra la gioia e senza di essa saremmo letteralmente perduti.
Ecco cosa dicono due Maestri al riguardo:
Watzlawick (sul primo presupposto): "L'allegria non può essere forzata, esattamente come non è possibile dimenticare la tristezza su ordinazione. Il risultato è un tormentoso senso di disperazione, di non poter combinare niente di giusto, in breve, di depressione in colui che riceve questa comunicazione paradossale [cioè: sii allegro!]. Con ciò però è anche già detto che egli non mette in questione questa comunicazione, ma vi si assoggetta; se non lo facesse essa non potrebbe sconcertarlo. [...] Quanto più egli tenta di risvegliare in sè il "giusto" sentimento di allegria, tanto più acuto diventa il paradosso e tanto più profondamente precipita nella sua depressione."
(da "Il linguaggio del cambiamento", Feltrinelli 2005, pag. 97)
Schopenhauer (sul secondo presupposto): "Mettete un po' l'umanità in un paese di cuccagna, dove tutto germinasse spontaneo, dove le allodole se ne volassero belle e arrostite in bocca a chi avesse appetito, dove ogni uomo trovasse al primo angolo di via la donna dei suoi pensieri, e la potesse avere subito disposta alla sua brama, ebbene: vedreste gli uomini morirvi di noia, o impiccarsi per la disperazione, mentre altri cercherebbero motivi di contesa, si scannerebbero, si assassinerebbero, insomma si procurerebbero ben più tristi amarezze di quante non ne prodighi loro madre natura attualmente."
fonte: http://cronologia.leonardo.it/storia/biografie/schop02.htm
Non facciamoci togliere da nessuno i due grandi e preziosi diritti che possediamo: quello di soffrire e quello di essere poveri.
postato da: Mimmino27 alle ore 23:05 | Permalink | commenti (5)
categoria:psicologia, tristezza, depressione, paradosso, diritti, schopenhauer, benessere, felicità , miseria, watzlawick, infelicitÃ
categoria:psicologia, tristezza, depressione, paradosso, diritti, schopenhauer, benessere, felicità , miseria, watzlawick, infelicitÃ
In agosto mi è capitato di vedere una quantità impressionante di formiche a casa di mio padre. Si trova in campagna e credo che i simpatici insettucoli abbiano costruito in cucina un intero quartiere di nidi con tanto di parco divertimenti, cinema, ristoranti e fast food... Ragion per cui mi sono sollazzato nell'ammazzarle nei modi più svariati: soprattutto bruciandole lentamente, le bastarde! 
Ok, ultimamente sono un po' monotematico, niente più post di attualità, denuncia sociale, filosofia... ma amen! Sarà l'estate che ci rende tutti più calienti 
, ma ora non voglio parlare di questo... )
Alla veneranda età di anni 27 non sono ancora laureato (in filosofia). Ho anche lavorato due anni e mezzo come commerciale in una piccola impresa. La paga era discreta ma lavoravo 9-10 ore al giorno e… a un certo punto sono scoppiato. L'impossibilità di elucubrare mi ha quasi fatto ammalare :) Ora studio e sono molto più pragmatico: so che per dare un esame non devo saperne più del professore e se non piglio 30 non ne va della mia onorabilità :)
